حادثه بسیار بزرگ بود چنانچه حتی روسیه نیز که در آن روزها زیاد به موضوعات پیرامونیش توجه نداشت به قضیه واکنش نشان داد. همه تحت تاثیر بزرگی حادثه بودند و افکار عمومی آنچنان تحت تاثیر قرار گرفته بود که هیچ کس حتی سرسخت ترین دشمنان ایالات متحده هم موضوع را محکوم کردند و تنها مانده بود موجودی تخیلی به نام القاعده.

آمریکا وقتی کمونیسم از بین رفت یک دل خوشحال و صد دل ناراحت شده بود. دیگر کارخانه های اسلحه سازی ایالات متحده تقریبا دلیلی برای فروش های میلیون دلاری نداشتند و کسی راغب نبود برای ممانعت از دیو کمونیسم به خریدن تسلیحات روی بیآورد. توجیه حمله به پاناما که اولین جنگ آمریکا پس از فروپاشی شوروی بود آنها را به یک شک فروبرده بود. افکارعمومی پیش از این تنها با شنیدن توجیه های کوتاهی همانند خطر کمونیسم فورا به جنگ رضایت میداد ولی حمله به پاناما اصلا توجیه نشده بود و یا نمیشد توجیه نمود. به سرعت دیپلماسی ایالات متحده متوجه خلاء ایجاد شده گردید ولی کار تقریبا از کار گذشته بود و باید یک آلترناتیو برای کمونیسم پیدا میشد.

راه حل تقریبا مشخص بود زیرا خطر بعدی که ایالات متحده و گلوبالیزایشن مورد نظر او را تهدید میکرد اسلام و آنهم از نوع ایرانی آن بود که نه در پستو ها بلکه درست در وسط خیابانها خودش را نشان داده بود. ولی نمیشد بطور مستقیم به موضوع اسلام حمله کرد زیرا جامعه متدین به دین کریستین( عیسی) حاضر نبود بشنود دین به عنوان خطر برای آنها طرح میشود از همین رو اول لازم بود با یک متغیر مجهول شروع کرد و بعد به دین رسید و این آلترناتیو متغیر تروریسم بود. موضوع تروریسم در حقوق بین الملل چندان جدید نیست ولی دبیلیو بوش از آن تعریفی جدید کرد که این تعریف اولا با کشتن ملا عمر ( موجود خیالی دیگر آنها) پایان نمیپذیرفت و حتی با اشغال عراق هم میتوانست ادامه پیدا میکرد. البته با مسلمان معرفی کردن تروریسم ها مشکل اول هم حل میشد.

خلاصه هم اکنون تردید های جدی در مقابل هویت یازده سپتامبر بوجود آمده و این تردید ها میتواند هویت بازهای آمریکایی را با علامت سوال بزرگی مواجه کند. نئومحافظه کاران هم اکنون باید قبل از اینکه به فکر توجیه موفقیت یا عدم موفقیت در عراق باشند اول به افکار عمومی آمریکا در مورد فریب بزرگ سپتانبر ۲۰۰۱ پاسخ دهند.

 

 

 

اگر چه چندان موافق نیستم که تمامی حرکت های اجتماعی و سیاسی در این مدت مانده تا انتخابات اسفند ماه را صرف موضوع انتخابات کنیم ولی واقعیت آن است تمام تلاش هایی که تا کنون انجام گرفته را اگر در یک روی ترازو بگذاریم در طرف دیگر تبعیت کاندیداهای موجود از این جریان قرار خواهد گرفت.

هم اکنون در هر جریان چندین کاندیدا در رقابت های درون گروهی حضور دارند ولی اگر خدای ناکرده این رقابت از حالت درون گروهی خارج شود و همچنان در عرصه انتخابات اسفند ماه هم ادامه پیدا کند به هیچ روی به نفع جریان اصولگرایی نیست.

یکی از ویژگی های اصولگرایی قدرت طلبی نکردن است و با این حساب هر کس در دایره لیست واحد نباشد و بخواهد در انتخابات رای اصولگرایی را به نفع خود قبضه کند نمیتواند در این دایره قرار داشته باشد.

بدون شک همانطور که قبلا نیز گفته ایم از یکسو علماء شهر همانند آقایان حسنی و قره باغی و قریشی  باید به فکر باشند تا هر که از آنها حرف شنوی دارد را مکلف به کناره گیری در صورت انتخاب نشدن در لیست واحد کنند و از سوی دیگر ریش سفیدان جریان از هر ضلع از اضلاع مثلث ترسیم شده نیز مکلفند این موضوع را پیگیری کنند.

در این انتخابات اصولگرایان برای ادامه دادن مسیر موفقی که آغاز کرده اند مکلف به پیروزی هستند و هر کس مانع این پیروزی شود قطعا از این دایره جراحی خواهد شد همچنان که دولت احمدی نژاد مکلف به پیروزی است و در استان هم تلاشگران دولت محکوم به پیروزی هستند. البته جریان اصولگرایی موفقیتش را نه در شعار ها بلکه در ایجاد تغییر در زندگی مردم میداند و در پایان دوره اول ریاست جمهوری دکتر احمدی نژاد باید این تغییر برای آنها ملموس باشد

هم اكنون تلاش ها براي رسيدن به هدف اصلي اصولگرايان در انتخابات مجلس وارد مرحله جدي تري شده است. قطعا" هم اكنون كه اين روند با دلسوزي اصولگرايان و علي الخصوص ريش سفيدان در حال نتيجه دادن است عده اي نخواهند ديد كه اصولگرايان يك بار ديگر حول محور يك ليست واحد وارد انتخابات شوند.

قطعا" در داخل يك مجموعه سياسي اختلافات نيز وجود خواهند داشت ولي هر نقدي كه بر هر عضو اصولگرا وارد است به خود نيروها مربوط مي شود و خود آنها نيز بايد آنرا حل و فصل كنند.

مسئله بعد موضوع قسمت بعدي رسيدن به ليست واحد در مرحله 6 نفره است. توصيه اي كه ميشود به دوستان كرد اين است : كه همه اين مرحله را جدي بگيرند و تصميم گيرندگان اصلي تمام جريانات  وارد گود شدند تا در همين مرحله او لا"بحث هاي جدي اجرايي صورت گرفته و ثانيا" در همانجا نتيجه گيري نيز محقق گردد. با اين حساب حضورصادق دين پرست از جريان دولتي ، اتابك جعفري از جريان جبهه و مجيد سيف حقيقت و اسلام عطايي از جريان ايثار گران و نزديكان امام جمعه محترم اضطراري بنظر ميرسد و دو نفر باقيمالنده هم بايد از جريان هاي مذكور ان شاا... با همين روند انتخاب گردند.

مدتی است که بحث پارک علم و فناوری در استان بر سر زبان ها افتاده لیکن عموم مردم آشنایی چندانی با این مقوله ندارند. به همین منظور در صحبتی که با دکتر ناصر صمدی معاون برنامه و بودجه دانشگاه ارومیه داشتیم بطور مفصل در این باره اطلاعات کسب کردیم که در اینجا به گوشه ای از این مطالب اشاره میکنیم.

اطلاعات رسیده حاکیست در سالهای اخیر سه پارک علم و فناوری در کشور در حال احداث هستند که پارک مستحدثه در ارومیه هم اکنون مقام اول پیشرفت کار را در بین این سه داراست. آنطور که معاون دانشگاه ارومیه میگفت این مسئله تماما مرهون پیگیری های جدی استاندار محترم استان است به طوری که تا کنون سابقه نداشته است یک استاندار تا این حد به یک پروژه دانشگاهی حساسیت نشان دهد.

به گفته وی طی سه مرحله گزارش توجیهی و جلسه دفاعیه در بهمن سال گذشته با مشقات فراوان موافقت اصولی این مجموعه بسیار عظیم اخذ شده که شاید مهمترین قسمت کار نیز همین مرحله بوده است.

وی به کمک های دانشگاه  به این مجموعه نیز اشاره کرد و گفت: با نظر مساعد دانشگاه یک ساختمان ۱۲ واحدی و ۳۰ هکتار زمین به این پارک اختصاص یافته است و همین موارد باعث شده کارهای انجام گرفته با سرعت زیادتری به سوی مطلوب حرکت کنند.

وی با اشاره به این موضوع که سرمایه گذاری در پارک توسط سرمایه گذاران با اولویت های زیادی همراه است برای مثال به این نکته اشاره کرد که سرمایه های وارد شده در پارک از قانون مناطق آزاد از جمله در مورد گمرک و مالیات برخوردار هستند.

در حال حاضر ۵ شرکت پس از بررسی در پارک مستقر شده اند و پارک نیز به زودی افتتاح رسمی خواهد شد.

 نشریات اینترنتی هم اکنون تونسته اند تا حدود زیادی بین نخبگان و اهل فکر جایگاه خوبی برای خود دست و پا کنند ولی این مسئله با آسیب شناسی قطعا میتواند در آتیه این نشریات را با تاثیرگذاری فعلیشان حفظ کند و اگر آسیب شناسی نشوند بطور قطعی پایان تدریجی عمر آنها فراخواهد رسید.

 ۱- اولین آسیبی که این جایگاه را تهدید میکند دامنه نفوذ پایین آن است. این جایگاه اگر بدون تعصب و حساسیت های بیخود ملاحظه شود تنها در اندازه نخبگان تاثیر گذار است . بررسی هایی که انجام داده ایم نشان میدهد که چیزی حدود ۳ تا ۵ هزار نفر آنهم در طول حدود یک هفته تا ده روز به این نوشته ها مراجعه دارند. غیر از این تعداد « که البته همه سیاسیون چپ و راست و همه خبرنگاران و اکثر اهل قلم ارومیه و استان در این میان هستند» هم اکنون این پایگاه های اینترنتی نتوانسته اند مخاطبین خود را به مخاطب عام بدل کنند  و این همان تهدید اول است. به عبارت دیگر این نشریات اندازه تاثیر گذاریشان بیش از حدود نخبگان نیست و اگر بخواهند با همین روند پیش بروند دیگر تاثیرشان از این اندازه که اکنون هست بالاتر نخواهد رفت.

۲- دومین آسیب و آسیب مهمتر پس زمینه کاری این پایگاه هاست که بدون شک جملگی سیاسیت. اگر هستند افرادی که سیاسی کار نمیکنند هم ُ اینها بخاطر ارتباط نداشتن با دامنه مخاطبن ذکر شده ( نخبگان) از یک سو و ضعیف بودن عملکردشان از سوی دیگر و تخصصی بودن برخی ها نیز در حالت سوم نتوانسته اند تاثیر گذار بیافتند.

۳- به خاطر اینکه این محیط کاملا جای خود را بین سیاسیون پیدا کرده است استفاده های ابزاری از آن توسط همین دسته شدت گرفته که باید در این مورد نیز دوستان دقت بیشتری کنند.

هم اکنون تمام ظرفیت این محیط های مجازی رو به پایان است و اگر یک تغییر رویکرد از سیاسی به یک روند دیگر داده نشود قطعا این ظرفیت به زودی همانند نفت به پایان خواهد رسید. یادتان هست برای اولین بار که در تلویزیون برنامه ساعت خوش توسط مدیری و همکارانش ساخته شد با چه استقبالی روبرو گردید! کارهای بعدی هم همینطور ولی کارها از بس در همین روند ادامه یافت که دیگر هم اکنون کارهای تلویزیونی طنز تنها در صورتی موفقند که واقعا قالب شکنی کرده باشند. (یا فیلم های سینمایی ساخته شده بعد از دوم خرداد و به پایان رسیدن ظرفیت آنها در چند سال گذشته) هم اکنون نیز محیط های مجازی استان دقیقا در آستانه رسیدن به همان فضا هستند و اگر توجه جدی و سریع به آنها نشود قطعا همان سرنوشت که گفته شد در انتظار آنهاست.

راهکارها: اگر چه رسیدن به راهکارها به این سادگی ممکن نیست ولی در این رابطه شاید این چند جمله به عنوان پیش طرح برای بررسی های بعدی بد نیست.

۱- باید دقت شود تا موضوعات و مشکلات که جدا برای مردم مهم هستند منعکس گردند. به عبارت دیگر مشکلات مردم شاید کمتر از یک دهم درصد سیاسی است و الباقی در موضوعات دیگری است و اگر روند بر همین منوال پیش برود قطعا حتی نخبگان و سیاسیون هم از این محیط ها نتیجه ای نخواهند گرفت.

۲- هم اکنون روند این مجموعه ها کاملا حالت نقادانه و حتی در برخی موارد هتاکانه و بسیار تند است. تقریبا کسی به دنبال ارائه راه کار نیست و همه فقط میتازند. اگر این روند اصلاح نشود باز همه ما را مرد میدان سخن و نه عمل خواهند شناخت

سعی ما از این به بعد این است که به بررسی ادارات موفق و مدیران توانا بپردازیم

خوشحالیم که این وبلاگ به محلی برای تضارب آراء تبدیل شده و نظرات مخالفان هم در این وب نوشت دیده میشود.

ما خیلی خرسندیم که میتوانیم هم نظرات مخالف و هم موافق را بروز دهیم که  ان شاء الله این موضع ها بدون حب و بغض خواهد بود.

اولین اداره ای هم که انتخاب کرده ایم اداره کل مالیاتی است. این اداره در سال ۸۲ از سازمان اقتصادی مستقل شد و در چهار سال که عملکرد آن مورد مداقه در کشور قرار گرفته دو بار اداره کل نمونه و اول کشور شده که جای بسی خوشحالی را دارد.

مدیر کل این اداره در دیداری صمیمی اشاره کرد این مجموعه با توجهات مسولین استان و علی الخصوص استاندار محترم در تمامی شاخص های اعلام شده از سوی سازمان مالیاتی کشور اول شده و با تقدیر نامه وزیر مواجه گردیده است.

وی همچنین گفت: ۷۶٪ درآمدهای استان از طریق مالیات تامین میشود که همه این درآمدهامحقق شده است.

مسئله بعد موضوع تکریم ارباب رجوع در این اداره است. شریفی اضافه کرد در ۴۵ روز ۱۰۶ هزار اظهارنامه از مردم شریف استان دریافت کردیم و در این میان تنها ۵ عدد ابراز نارضایتی داشتیم که با توجه به حجم عظیم کار قابل قبول است.

البته ایشان گله ای هم داشت و آن اینکه امکانات لازم برای این اداره خوب محقق نشده.

ان شاء الله هر بار که توانستیم یکی از ادارات را مورد مداقه قرار خواهیم داد